據《新京報》報道，繼五糧液、劍（jiàn）南（nán）春等5 家四川酒企聯合向國家工商總局商標局遞交異議（yì）報（bào）告後， 反對“國酒茅台” 商標注冊的（de）陣營再添新軍。前天， 北京、上海、廣州等（děng）地多（duō）位律師倡議發起的“公益訴（sù）訟律師誌願（yuàn）法律（lǜ）服務活動” 的相關（guān）負責人表示， 將對“國酒（jiǔ）茅台” 商標（biāo）事件進行研討（tǎo）， 並（bìng）有（yǒu）可能向國家工商總（zǒng）局商（shāng）標局遞交異議申請（qǐng）。

　　據介紹， 本次公益訴訟律師誌願法律服務活動是由北京市國凱律師事務所胡波、鍾（zhōng）蘭安等多位律師共同發起。鍾蘭（lán）安表示， 近期將就“國酒茅台” 商標注冊（cè）是否涉嫌違反相關法律、法（fǎ）規以及其獲得注冊是（shì）否具有危害性問題， 組織有關公益訴訟律師誌願者進行研討， 並有（yǒu）可能向國家工商總局商（shāng）標局遞交異議申請。

　　他介（jiè）紹， 為加（jiā）強“國” 字頭商標的注冊管（guǎn）理， 國家工商總局於2010 年7月頒布《含“中國” 及首字為“國” 字商標的審查審理標（biāo）準》。貴州茅台公司申請注冊的“國酒茅台（tái）” 商標（biāo）顯然屬於商（shāng）標（biāo）中含有“國+商標指定商品名稱”

　　這一範疇， 相（xiàng）關主管部門（mén）應以其“構成誇大宣（xuān）傳並帶有欺騙性” 、“缺乏顯著特征（zhēng）” 和“具有不良影（yǐng）響” 給予（yǔ）駁回（huí）。

　　針對貴（guì）州茅台（tái）在產品（pǐn）包裝、廣（guǎng）告宣傳中（zhōng）長（zhǎng）期（qī）使用“國酒” 稱號（hào）， 鍾蘭安（ān）認為， 茅台公司在未取得任何機構認定的（de）情況下廣泛使用“國酒” ， 本身就涉嫌虛假、誇大宣傳和違反《廣告法》等法律法規。

　　麵對眾多反對之聲（shēng）， 貴州茅台（tái）公司至今並未作任何回（huí）應。茅台冠名“國酒” 的（de）複議能否通過， 將於今（jīn）年10 月底前揭曉（xiǎo）。

上（shàng）一新聞：燈箱板材有哪些材（cái）料,它們的區別是什麽?

下一（yī）新聞（wén）：樹脂發（fā）光（guāng）字製作方法簡易流程