中國國奧首戰0比3完（wán）敗（bài）於朝（cháo）鮮隊，一時間又成眾矢之的，更（gèng）引發了體操奧運冠軍馮喆與眾國腳的互噴。孫楊和樸泰桓這對“一生之敵”同樣不甘寂寞，孫楊號稱要讓對方一冠難求，樸（pǔ）泰桓的教練站出來回擊，稱（chēng）孫楊的言行“有（yǒu）違體育道（dào）德”。
　　孫楊VS樸泰桓
　　一則廣告引發的口水戰
　　近日（rì），一則孫楊出演的某（mǒu）運動（dòng）品牌廣告在電（diàn）視台熱（rè）播，廣告中，孫楊用中韓兩種（zhǒng）語言直接宣戰樸泰桓：“樸先生，上次亞運會，你打破了亞（yà）洲紀錄，真厲害（hài）！不過，那個紀錄已經被我破（pò）掉了哦（ò）！今年（nián），在仁川，有本事就贏回（huí）來吧！”
　　昨日，孫楊隨中國遊泳隊（duì）抵達仁川，不少韓國媒體趕到機場，圍堵孫楊。孫楊的表態比較低調，他說：“這隻是個廣告創意。”
　　但在接受央視《風雲會》節目采訪時，孫楊霸（bà）氣外露，放話要拿到200米、400米和（hé）1500米自由泳（yǒng）冠軍，並將努力和隊友爭取接力項目的金牌，還預測報名參加七個項目（mù）的樸泰桓（huán）一塊金牌都拿不到。
　　孫楊說，在200米、400米（mǐ）和1500米這三個和樸泰（tài）桓直接交手的個人項目中（zhōng），“我肯定是要戰勝他的”，而在（zài）接力比賽中，中國隊同樣具有（yǒu）優勢：“我覺得（dé）(樸泰（tài）桓零金牌)完全有（yǒu）可能，領導這次（cì）給的（de）目標就是自由泳要在亞洲取得壟斷。”
　　韓國電視台（tái）昨日采訪了樸泰桓的教練魯（lǔ）瑉相。對於（yú）孫楊的廣告，魯瑉相表示：“如果反向思維的話，這個廣告或許正（zhèng）說明孫楊認為樸泰桓是他最大的對手。”對於主（zhǔ）持（chí）人“那（nà）廣告很（hěn）孩子氣”的（de）言（yán）論，魯瑉相回複“在某種程度上說，是有一些違背（bèi）體育精神的”。
　　馮（féng）喆VS黃博文
　　一（yī）場慘敗引發的論戰
　　15日晚，中國國奧隊0比3完敗於（yú）朝鮮隊。賽後，體操奧（ào）運冠軍馮喆發了一條微博：“亞運會馬上開始了！我給大家提供點小道消息，咱（zán）們亞運會也有分工，體操跳水舉（jǔ）重（chóng）兵乒球羽毛球（qiú）等優勢項目是多爭金牌！還有的項目多爭取獎牌！當然還有的項目宗旨是出門別丟臉！”
　　或許是（shì）意識到此舉不妥，馮喆很（hěn）快刪掉了這條（tiáo）微博，但微博內容已經迅速擴散，外界普遍認為，馮喆這是在（zài）嘲諷國奧隊。
　　昨（zuó）天，廣州恒大中場黃博文率先反擊：“都是體育圈的就你話那麽（me）多，我們球是踢得不好但是我們想努力去改變……”措辭十（shí）分（fèn）激烈。與此同（tóng）時，韓鵬、陳濤等也紛紛反駁。
　　陷入（rù）圍（wéi）攻的馮喆解釋（shì）說，自己所說“丟臉”指的是賽風賽紀和興奮劑，不是國奧。但這樣的解釋顯得牽強。網友評論則持續不（bú）斷，且十分踴（yǒng）躍。有人提出，同為運動員，馮喆不該如此諷刺國奧隊，畢竟誰都不能保證成為比賽的勝利者。但也有很多人習慣性抨（pēng）擊中國男足，認（rèn）為他們成績不佳，被（bèi）嘲諷理所當然。

上（shàng）一新聞：亞馬遜成穀（gǔ）歌最大廣告主 去年投1.58億美元

下一新聞：Led超薄燈（dēng）箱製作需要哪些材料？