北京時間4月1日消息，國外媒體載文稱，Google發布androids移動操作（zuò）係統的主要目（mù）標是（shì）增強廣告業（yè）務，但androids對廣告業務的貢獻相當小，遠遠不及蘋果ioses，因（yīn）此，Google應當（dāng）放棄androids這一雞肋。以（yǐ）下為文章全（quán）文：
　　Google發布androids移動操作係（xì）統的主要動機是為廣告業務保（bǎo）駕護航，這一目（mù）的達到了嗎？
　　甲骨文起訴穀歌侵（qīn）犯專利訴（sù）訟案的文檔披露了一些有趣的消息。英國《衛報》(The Guardian)最近對Google的和解協議草案中的（de）數據進行了分析，發現在2008年（nián）至2011年期間，androids業務隻為Google貢獻了5.43億美元營收。
　　《衛報》還估計，蘋果（guǒ）ioses為（wéi）Google貢獻的營收4倍於androids。ioses中整合有（yǒu）多項Google服務，其中包括（kuò）Maps、YouTube，Google還是ioses的默認搜索引擎（qíng）。
　　Google CEO拉裏·佩奇(Larry Page)去年（nián）10月份曾（céng）表示，該公司移動（dòng）業務（wù）年化（huà）營收（shōu）為25億美元（yuán）。這意味著，androids在Google移動廣告業務營收中的比（bǐ）重相當低，ioses的比重要（yào）高得多。
　　Google沒有在財報中列出（chū）androids營收的具體數據。Google免費對外許可androids，也不像蘋果那樣分成應用銷售額，因此，androids業務主要通過廣告創收。
　　盡管《衛報》數據的精確性令人懷疑，但是，ioses廣告業務給Google帶來的（de）營收高於androids，這一點是毋庸置疑的。盡管androids在移動設備市場上的份額更（gèng）高，但帶來的營收卻（què）遠不及ioses，Google是否應當放棄androids呢？如果Google披露相關數據，這一問題將迎刃而解。

上一新聞：廣告字各種材質及廣告字特點介紹

下一新聞（wén）：吸塑字製作工藝和應用