作者：上海廣告公司　來源：www.boda1999.com　日期：2012/12/27 13:30:05　點擊：1183　屬於：行業新聞

據中國之聲（shēng）《央廣新聞》報道，廣藥訴加（jiā）多寶虛假（jiǎ）宣傳（chuán）案今天（27日（rì））在廣州聽證，記者直擊聽證現場。

　　有“中國第一商標案”之稱的訴訟戰再度（dù）升級，而加多寶與廣藥（yào）集團將在（zài）法庭上再次展開唇槍舌劍，廣藥集團提出了高達1000萬標（biāo）的的索賠請求。與轟轟烈烈的媒體關注相（xiàng）比，此次開庭前的信息卻顯得扭扭（niǔ）捏捏甚至有些神秘，直到昨天晚上的（de）23點，諸多媒體記（jì）者還是沒（méi）有得到確切的開庭時間，但是唯一可以肯定的是，今天旁聽的（de）席位將會非常有限。早（zǎo）在今天上午7點多，就有記者在廣東市中級人民法院的門口等待，大家都想（xiǎng）進入法庭爭搶6個旁聽席位。

　　盡管原定於25日開庭的庭審日期已經足足延期了兩天，但是加多寶方麵（miàn）的律師姚（yáo）嵐表示，他們直到昨天下午5點半才拿到廣藥集團手上的相（xiàng）關（guān）證據，而且量非常大，針對這一部分證據的（de）相反性證據來不及準備。加多寶方麵昨天再次向法庭提出延期的申請，但（dàn）是似乎（hū）沒有得到允（yǔn）許，對於加（jiā）多寶而言，這（zhè）似乎是一場沒有準備的戰爭。

　　今天庭審主（zhǔ）要（yào）還（hái）是會圍（wéi）繞加多寶是否存（cún）在虛假（jiǎ）宣傳展開，而據（jù）此前（qián）了解的情況，廣藥方麵（miàn）主要提出兩點訴求，首（shǒu）先，立即禁止加多寶（bǎo）、加多寶經銷（xiāo）商彭碧娟在其（qí）廣告及其（qí）商品包裝上使用“王老吉改名為加多寶（bǎo）”或與之意思（sī）相同、相近的廣告語的不正當競爭行為；同時，停止使用“國（guó）家級非物質文化遺產代表作”或與之（zhī）意思相（xiàng）同、相（xiàng）近的詞語的（de）不正當競爭行為（wéi）。同時還提出（chū）了“訴中禁令”申請，而所謂的“訴中禁令”就是希望在訴求過程沒有結束之前，法院有（yǒu）權依照一方當事人的要求，采取及時有效的（de）臨時措施，為防（fáng）止遲誤（wù）可能給權利人造成不可彌補的損害或證據被銷毀的危險。

　　之前有媒體報道，加多寶集團品牌管理部副總經理王月貴說，廣藥一（yī）天到晚起訴是想影響加多寶正常的經營（yíng）秩序。此次撲朔迷離的（de）官司對加多（duō）寶（bǎo）整個運營實際影響多大？加多寶律師姚嵐在昨天（tiān）晚些時（shí）間（jiān）接受采訪時表示，目前還是將更多的精力投放（fàng）在庭審上。對於“訴中禁令”的問題，加多寶律師姚嵐認為（wéi），案（àn）由不成立。她說，作為我國加（jiā）入世（shì）貿組織的承諾，隻有在商標法、著作權法（fǎ）和知識產權（quán）法領域使用這種禁令，在針對虛假（jiǎ）宣傳案上還未有過先例。但是即（jí）便如此，如果加多寶敗訴，將麵臨全麵（miàn）停止戶外廣（guǎng）告（gào）的風（fēng）險，而通過（guò）《中（zhōng）國好聲音》獲得（dé）巨大品牌效應（yīng）的加多寶產品究竟何去何從，中國之聲將繼續關注。

上一新聞：58同城：年（nián）末“用工荒” 網絡招聘平台受熱捧

下一新聞：廣告燈箱製作中壓克力板材的應用